樸炳鎬、李大浩、姜正浩,韓製大砲襲捲大聯盟-娛樂城信用版-讓分

金好勝娛樂城賺錢樸炳鎬、李大浩、姜正浩,韓製大砲襲捲大聯盟-

娛樂城信用版

讓分

。即時熱搜[

文憑課程

,

電子元件

],根據消息,今年冬天補強超積極、效率看起來也不賴的西雅圖水手,

太陽神娛樂城

昨天又宣布用一張四百萬美金的合約簽下了韓製大砲李大浩,這張合約雖然是一張小聯盟合約,但若是李大浩順利的在大聯盟發展,他可以拿到合約裡頭的四百萬,而這對今年冬天大肆重整的水手,也算一筆花費極小的好投資。 另一方面,在去年十二月初,雙城隊無獨有偶也簽下了來自韓國的重砲手樸炳鎬,

娛樂城2021

這讓大聯盟韓國野手的人數從勢單力薄的姜正浩,一次增加到了三個人(金鶯也用兩年7M簽下金賢洙,所以應該是增加到四個人)。事實上,長期以來美職對來自韓國的野手相當沒有信心,畢竟很明顯的,亞洲職棒的競爭強度遠不如世界最高的棒球殿堂MLB是不爭事實。所以,

ku娛樂城註冊送16

縱使韓國職棒近年不斷產大砲,美國職棒對於要不要進口這些舶來品,仍是相當畏懼且保守。 直到海盜去年簽下了姜正浩,情況才急速扭轉。身為韓國職棒首席游擊手,他在韓國職棒最後幾年的打擊成績即使非常嚇人,但從大聯盟球隊拿到的薪水依然很少。小編利用在Baseball Reference網站查到的數據,算出「OPS+」,表示打者的攻擊指數OPS和聯盟平均比較之後的成績 (攻擊指數=上壘率+長打率)。110 OPS+代表攻擊指數比聯盟平均高出10%、90 OPS+則是低於10%,依此類推。根據小編的計算,以下是姜正浩在韓職最後六年的OPS+:  年份 OPS+ 2009 116 2010 124 2011 107 2012 177 2013 137 2014 193 姜正浩在韓國的最後三年幾乎是整個聯盟火力最可怕的球員,尤其是赴美的前一年。舉個例子,大聯盟近代最令人畏懼的長打者莫過於Barry Bonds,其生涯的打擊數據超出了聯盟平均73%、姜正浩在韓職的最後三年大概就是這樣的水準。這當然不是說姜正浩和Bonds是一樣好的打者,畢竟韓職和美職之間的強度實在是天差地,但是如果說Barry Bonds之於美職就等同於姜正浩最後三年在韓職的影響力,這個講法不會是錯的。 況且,更遑論姜正浩的守備位置是游擊,這是棒球場上除了捕手以外最有價值的守備區塊。縱使有些人質疑他的守備能力,但至少可以確定他要守三壘甚至二壘應該都是沒問題的,這兩個位置也算是不好守的中線防區。但,即便在韓國打得跟Bonds一樣,又可以擺在中線防區出賽,大聯盟球隊依然很保守。 結果,在這名正值年齡巔峰的28歲強打游擊手身上,竟然沒有球隊願意花超過海盜出的五百萬美金競標金,加上簽下的四年11M合約,海盜只花了16M,然後沒有任何球隊有跟注的意願。然後,這是2015年姜正浩在大聯盟的數據: 打擊率 上壘率 長打率 OPS wRC+ WAR 0.287 0.355 0.461 0.816 130 3.9  若不是球季後段被對手針對性滑壘鏟傷,讓姜正浩只打126場,他是很有機會角逐新人王的,就算角逐未果,他的數據依然可能會比4WAR還要高上一些。但即便如此,仍然瑕不掩瑜。很難想像,在現今大聯盟自由市場通膨的那麼兇狠之際,竟然沒有球隊願意賭一把小錢在韓國最佳的打者身上,讓海盜光用那一點代價就帶走了去年大聯盟最棒的三壘手群之一的姜正浩。 去年有一篇分析姜正浩、討論轉換聯盟的文章,裡頭提及:也許我們低估了亞洲職棒。也許我們低估了全韓職最棒的打者到MLB可能的貢獻。我覺得我們高估了「一球未打」的不確定性。我們也高估了16M美金在現今的自由市場可以到的東西。但我想我們真正忽略的是,姜正浩這三年來是如何宰制韓職。我們沒有很強的認知姜正浩現在就等同於韓國職棒的Miguel Cabrera。根據從美國職棒轉到韓職打球的洋將的轉換數據來看,像姜正浩這種等級的打者在大聯盟不會變得跟Jeff Mathis或是Brendan Ryan一樣。我們太高估了轉換聯盟的風險。如果海盜隊最後以20M以內的價格就拿下姜正浩,我認為這筆約是今年冬天最棒的小額投資。 根據該篇數據研究,指出從韓職轉換到美職固然困難,但不會讓像是姜正浩這種頂級的打者到美職變成連一個年薪只領五百萬、還讓合約變成虧大錢的投資。舉近年韓職最強的打者Eric Thames為例,他在韓職擁有和姜正浩不相上下的打擊數據,而他在大聯盟生涯共有104wRC+的數據,證明韓職頂級的打者到美職打球不會生存不下去。當然,姜正浩去年打那麼好的確是個意外,但我認為在日韓聯盟最頂尖的韓國打者,應該不會在大聯盟變成自殺棒。 不過姜正浩只是一個例子,李大浩和樸炳鎬有機會成功嗎?以下是李大浩過去十年分別在日韓打職棒的OPS+,紅色為韓職數據、藍色為日職數據: 年份 OPS+ 2006 181 2007 192 2008 143 2009 129 2010 197 2011 177 2012 165 2013 147 2014 130 2015 141   不管在哪個聯盟,今年高齡34歲的李大浩都是非常頂級的打者。在韓職他完全是無懈可擊的打者,在日職由於年紀日漸老邁、且投手比韓職更強,成績略有下滑,但在日職他還是接近頂尖的打擊水準。我可以理解即使是韓日通殺,依然會有質疑者,因為他在大聯盟「一球未打」。雖然我不反對日職強度跟MLB有很大落差,但我也不認為在韓日都非常出類拔萃的打者,會在大聯盟連接近平均的火力都擠不出來。小編看了李大浩去年所有全壘打的影片,如下: 小編把李大浩去年所有對直球開轟的直球球速紀錄下來並計算,發現這些球速平均約143公里、在美國換算大約88~90英哩之間、而去年大聯盟的平均球速是92.4英哩左右。所以,這表示大聯盟的難度的確高很多,但事實上日職投手的球速也沒慢到哪裡去。而且李大浩不只有單純對慢的直球才能開轟,在上面的影片中,李大浩所開轟的14顆直球有8顆在90英哩以上、其中兩顆更有接近95哩的速度。當然,這只是小樣本數據,而且大聯盟有更多更快的速球,但李大浩看起來不像是遇到快速球就完全沒轍的打者。而且,以補強李大浩的水手來說,他們現在的主力一壘手Adam Lind生涯的數據非常特殊: Adam Lind生涯數據 項目 打擊率 上壘率 長打率 OPS wRC+ 打左投 0.213 0.259 0.327 0.586 54 打右投 0.293 0.354 0.509 0.863 130  以生涯來看,Lind打右投的數據就差不多是白襪隊古巴大砲Jose Abreu去年整季的數據;相反的,去年大聯盟只有一個打席數足夠的球員的wRC+低於54。而且根據統計,自從左右投的打擊數據可以開始分開計算的2002年,至今沒有任何一個球員在打左投和打右投之間有那麼大的差距。也因此,在一壘防區找一個可以應付左投的人,對水手而言幾乎是必需品。但他們在一壘防區只擁有兩名右打,一個是生涯超過800打席WAR還是負值的Jesus Montero、另一個是去年沒在大聯盟打球的Gaby Sanchez。 因此,用僅僅四百萬就可以找來日本職棒最好的右打者之一,何樂而不為呢?李大浩並不是一個完全沒有風險的投資,但這種金額在大聯盟實在荒謬的小,幾乎就是無風險投資。去年在洋基只留下76wRC+、0.2WAR的Stephen Drew拿了國民3M美金,你就可以知道水手簽的這張約是多棒的小額投資。 至於樸炳鎬的部分,雙成對相較之下就在他身上花下比較多錢,給了他一張和姜正浩幾乎一樣的4年12M合約,另外付給韓職母隊大約13M,總共4年25M的投資。帳面數據上,樸炳鎬是非常恐怖的長打者,要知道,他在韓職過去兩年都轟超過了50發全壘打,縱使韓職強度沒美職那麼高,但要想像一個在韓職兩年超過100轟的打者,到美職變成上不了場是很困難的任務。再者,去年雙城的指定打擊Kennys Vargas只有70wRC+,樸炳鎬要取代掉他應該是輕而易舉才是(除非說有人認為Vargas去韓職兩年可以有100轟,那就另當別論)。根據小編的計算,這是樸炳鎬從2011年球季被交易到耐克森英雄隊之後,逐季的打擊數據: 年份 OPS+ 2011 144 2012 177 2013 180 2014 174 2015 189   ▲樸炳鎬12強國際賽冠軍戰轟垮美國 跟姜正浩不同的是,樸炳鎬從2011年之後幾乎就能夠年年交出最頂尖的數據,和姜正浩有起有伏比較起來更穩定一些。過去四年的時間,他在韓職累積的OPS+比超級球星Mike Trout近四年合計的171wRC+(MLB最高)還要更高一些。當然,他的年紀比姜正浩赴美的時候大了一歲,而且很可能只能守一壘或擔任指定打擊,但我們不能以此認為樸炳鎬讓雙城花了太多錢;第一,姜正浩的合約最後證明根本接近搶劫,不是正確合理的對照組;第二,樸炳鎬在韓職的數據更亮眼;第三,雙城隊是上一季全大聯盟打擊倒數第二 的球隊,僅僅只有91wRC+,樸炳鎬要提升球隊平均的火力比拖垮平均值的機率看起來比當年姜正浩之於海盜隊又大了一些;第四,美金在大聯盟每年都大肆的通膨。 舉個例子,去年休賽季大聯盟前十大合約平均總額為97M,今年則是140M左右。用25M就可以綁到國際市場上最好的打者四年,我想就算不是令人激賞的投資,小編認為也是非常不賴的小額投資。  由於在姜正浩之前,沒有韓職的野手在大聯盟留下過紀錄,也因此大聯盟球隊對於韓國出產的野手太過飽受似乎可以理解,但就跟當年的魔球時代一樣,由於運動家總管Billy Beane找出了一些市場無效率之處,所以用了不成比例的廉價代價取得一些實際上能夠有貢獻,

凱薩娛樂城app

但卻被大多數人忽略的球員。如今,在今日數據分析高手如雲的大聯盟,要找出哪些在美國職棒打球的球員真正有價值並不是一件大挑戰。然而,海盜用一個給大聯盟邊緣人老將的價碼,就延攬到了亞洲地區最強的游擊手,小編認為也許這也是Beane所講的「市場無效率之處」。如今,雙城和水手也將這種對球隊負擔極小的合約,投注在韓國當今最好的兩個打者身上,雖然沒有人可以保證沒有風險,但話說回來,大聯盟現在有哪位自由球員又廉價又沒風險呢?  總結來說,可以推測的是,由於幾名日本野手旅美生涯的不順遂,譬如西岡剛、中島裕之等人,才會讓某些球隊對於亞洲野手感到擔憂。但李大浩、樸炳鎬和姜正浩和上述的球員不同之處在於,他們擁有更強的砲火、更優異的長打能力,姜正浩去年也證明韓國野手在美國也是有搞頭的。雖然美國職棒是競爭強度異常高的地方,但身為亞洲甚至整個國際市場最有長打能耐的球員,其風險應該不會高到連小額投資都不應該放在他們身上。金賢珠相較之下稍微遜色了些,但考量到金鶯一年只給他3.5M、類似Stephen Drew的薪水,與其選Drew,還不如挑在海外表現良好、又有選球機器美譽的韓國球員,或許可以獲得更高的報酬。   實習編輯/高睿鴻綜合報導,2022世界盃西班牙陣容
Scroll to Top